读书提高了我们的文化水平素质，增长了我们的社会阅历，人生一定要读一次作者写的作品，这会让你受益匪浅。 写读后感能够让我们记录下自己的阅读历程和成长经历。想要更好地掌握这个话题不妨阅读一下“小径分岔的花园读后感”，这些资料供大家参考但具体问题请以官方机构答复为准！
小径分岔的花园读后感 篇1
《小径分岔的花园》读后感800字！
又开始看一遍！我靠一面镜子和一部百科全书的帮助发现了乌克巴尔。镜子令人不安地挂在高纳街和拉莫斯•梅希亚街①一幢别墅的走廊尽头；百科全书冒名《英美百科全书》（纽约，1917），实际是1902年版《大不列颠百科全书》的一字不差、但滞后的翻版。
这是开头的几句话。我又有新的发现和理解。因为书里特隆的宇宙观主要是在探讨贝克莱的哲学观点。
所以我觉得“镜子”可能是在暗喻能够很好地反映客观世界的物体。镜子也可以看到一个图像，这个也是贝克莱哲学里面的一个我认为核心的认知方式，贝克莱觉得事物都会在心里面产生一幅图像。
“百科全书”：书是没有图像的，只有语言，所以是需要我们拥有想象能力的。可能是在暗喻着精神实体。比如说上帝、意识流之类的。这也解释了小说里特隆人认为玄学是幻想文学的一个分支。小说里还有一句话——特隆的书籍也不一样。虚构性质的作品只有一个情节，衍生出各种可能想象的变化。
这就是两个对比：唯物主义和唯心主义。
然后又说百科全书是冒名《英美百科全书》，哲学家约翰洛克是生在一个清教徒的家庭，他的主要的哲学观点写在了美国的《独立宣言》里，所以有没有一种相互对应的感觉。
贝克莱是英格兰血统，他出生在约翰洛克之后，他的哲学观点就是从洛克那边发展的，得到启发的。所以作者说实际是《大不列颠百科全书》。但是为什么又说一字不差但滞后的翻版呢？因为贝克莱一开始写了一本书，书名是《人类知识原理》，由于没有受到认同，所以他把他的这些观点写成更通俗的著作，再次出版了，名书是《海拉斯和斐洛诺斯的对话三篇》。海拉斯与希腊语中表示物质的词类似，他正好就是一个唯物主义者，并且在精神上非常接近约翰洛克的哲学。斐洛洛斯他的名字的字面意思是爱心灵的人，代表着贝克莱自己的哲学观点。
仅仅这么一段话，已经有那么多深刻的含义在里面，作者的哲学素养非常的高深。
小径分岔的花园读后感 篇2
间歇听到博尔赫斯，最近抽空读这本《小径分岔的花园》，三星给书、一星给作者。和书同名的这篇小径分岔的花园篇幅很短，之前断断续续听到内容的几乎是短篇的全部了。梁老师在荒诞主题里面提到的一个点，艾伯特这样一个博士被杀最后变成信息传播里面一个小小的环节，人觉得自己很有价值，可能瞬间就一点价值都没有了，这是对人价值一个非常彻底的解构。
余准间谍的身份、马登上尉的追捕、要向看不起他的上司证明自己的价值，他选择杀死艾伯特传出消息，证明自己的价值。结局是绞刑和悔恨。从前文的铺垫来看余准是一个很博学的人，如果是选择逃离盟军的追捕，不再当一名间谍，在后面的和平年代或许是另一番境遇。把自己代入一下当时的环境，处在那个动乱的年代，人被眼前的事物和局势所困，很难有信心看到长远的未来。
我常觉得每个人都陷于某种困境中，或是暂时的困难、舒适的围栏、命运的羁绊或沉重的厄运。从旁观者来看突破这个困境应该并不难，困境中的人却无法挣脱，如同处在迷宫一般。
小径分岔的花园读后感 篇3
让我们回忆一下小径分叉的宇宙观。时间永恒分叉，每一种可能都在同时发生。很多书评把这解释为平行宇宙，至少在我看来这个解释如同隔靴搔痒，不能解决问题，只是将这种宇宙观简化了。平行宇宙完全有更好的写法，何必如此芜杂混乱，刻意制造无数的交叉点让故事杂乱无章？为什么要把全部的平行宇宙压缩进一个时空？如果只是单讲平行宇宙，《小径分叉的花园》其实不算出彩，当然，它的优点应该在别处。
阿里阿德涅的线团：我们来揭晓谜底吧。小径分叉的花园不是平行宇宙，而是——迷宫。我们通常理解的迷宫是三维空间中的，迷宫在空间中延伸出无数条分叉的小径；《小径分叉的花园》中，迷宫是四维的，在时间里延伸出分叉的小径。三维的迷宫里岔路时而交汇时而分散，而在博尔赫斯这里时间时而交汇时而分散，构成小径分叉的花园。
依我看，《小径分叉的花园》就是一座迷宫。如何写一个构筑在时空之上的迷宫？余淮的曾祖用了最愚拙的办法，写一部篇幅巨大、永无止境的长篇小说；懒散的博尔赫斯显然不想用这种费时费力的方法，他的方案是“一座象征的迷宫”。
彭雎的小说里有一个上一回死去的人在下一回又出现了，《小径分叉的花园》里情况类似。开篇就提到了“青岛大学前英语教师”，故事的结尾余淮又被绞死了。根据青岛大学官网，一战期间没有“青岛大学”，只有青岛特别高等专门学堂，直到1924年才有私立青岛大学，那么在一战中被绞死的余淮至少活到了1924年。当然可以认为博尔赫斯弄错了，不过根据书中的伏笔，我更倾向于认为这是他蓄意而为之。
如何构筑一个时空上的迷宫？那就是《小径分叉的花园》。博尔赫斯巧妙的避开了迷宫芜杂的枝蔓，一开篇，主人公余淮就在迷宫的中心。如何走出迷宫，把情报交到头头手上（注意，如何送情报既是前面我们谈到的迷，又是走出迷宫的象征）？余淮的办法是向左拐、向左拐（作恶，杀掉艾伯特）。在迷宫中穿行时（也就是和艾伯特交谈的过程中），他发现了迷宫之中还嵌套这更小的迷宫（曾祖彭雎的小说。注意这里出现了嵌套结构）。最后一幕是枪杀艾伯特，走出迷宫。为什么“谁都不知道我的无限悔恨和厌倦”？因为虚构入侵了现实，余淮在小径分叉的花园里既被绞死又活了下来（这一点在开头就已有提示），因为余淮满怀希望的走到了迷宫的出口，却发现——迷宫外面是一个更大的迷宫。
小径分岔的花园读后感 篇4
《小径分岔的花园》读后感1000字！
在博尔赫斯眼中，所谓的历史与小说的界限是模糊的，在细节方面同样经不起过多的推敲。《小径分岔的花园》是其最负盛名的作品，博尔赫斯掩饰不住自己对侦探小说的痴迷，在历史的分岔点上，虚构了时间这一多维体系所能承载的无限隐秘。
欧洲战争的硝烟背后，是各方间谍密探相互之间的殊死搏斗。逃亡与追捕，让短暂的时间充满了惊心动魄的力量。博尔赫斯设置了一个庞大的谜语，表面上用死亡成功传递了军事机密，隐藏其中的却是错综复杂、生生不息的时间迷宫。
迷宫注定是时间的陷阱。在故事里，通过小径不断分岔、衍生不已的花园，既是时间的象征，也是迷宫与小说本身。由于无休无止循环往复，由时间织成的网络涵盖了无法穷尽的可能性。人们只能存在于门与门的隔断之中，打开一扇门，面对的仍然是无法逾越的屏障。转身回头，亦复如此。
中国自古有回环诗，往复回环，将可能性缠绕其中。一部作品如果以回环的形式衍生出去，对其解读也将是近乎无限的。新鲜的事实总是在不懈地挖掘中不断涌现。
博尔赫斯所最关心、最专注的问题，隐藏在谜面之后的，就是时间。
是时间的交汇，让人们跨越空间，彼此相遇。同时，时间也在不断地衍生变化，永远分岔，相遇与死亡仅仅占据了时间的某一时刻，由时间组成的迷宫让人们彼此分离。稍纵即逝既表明了时间的唯一性，也透露了时间所隐喻的无限可能性。
侦探小说免不了要设置悬念，正如迷宫的岔路，人生的歧途，面对两难的抉择，常常表现为智力的较量。
西方侦探小说的开创者爱伦·坡曾经说过，写小说，必须为了最后一行。博尔赫斯自始至终保持了作品的张力，主人公面临死亡的恐惧与躁动，像一块大幕笼罩着整个故事。当他终于按照无可挽回的决定完成了自己的使命，得到的是对生命的解脱与厌倦。在他特别小心的扣动扳机时，唯一的子弹也射向了自己。
博尔赫斯相信希腊哲人柏拉图所说的，时间是永恒的活动形象；相信英国神秘主义者布莱克的名言：时间是永恒的馈赠。
在博尔赫斯看来，透过混乱无序的时间表象，其背后所隐藏的神秘规律即为永恒。他将结局与开头联贯起来，成为一个圆环，重述了无法穷尽的一千零一个故事，用时间之网构建了语言的迷宫。终其一生的跋涉，注定其距离迷宫的终点与原点同样遥远。
时间的持续不断，让人们的生命在不停地趋向死亡。事实上，人们不仅时刻在死亡，也在新生。时间变动不居，总是将死亡抛诸身后。
博尔赫斯企图用文字造成的迷宫超越死亡，在形而上学的分岔小径上回归永恒。可惜永恒幻化成了时间的碎片，如同由迷宫组成的分岔小径的花园一样无迹可寻。那个梦想建造一个谁也无法走出的迷宫的人，最终困住了自己。
迷宫赋予了博尔赫斯的小说以近乎完美的形式，也留下了无法弥补的缺陷。分岔小径的花园始终神秘地开放着，面对着不断衍生的多种未来，对时间迷宫的探险也将永远不会停止。
小径分岔的花园读后感 篇5
私以为《小径分叉的花园》中集合了博尔赫斯全部的标志性写法与主题，包括嵌套结构、迷宫、无限与永恒（一座三维的迷宫是无限的象征，四维的迷宫是永恒的象征）、虚拟入侵现实（出现在《特隆》中）、环形时间（一个迷宫套着另一个迷宫是环形时间的一个变形）以及虚无主义。其中，迷宫是全文的线索与破题关键，以迷宫将如此多宏大的主题串在一部短篇中，其构思不可谓不精巧。
条条小径通往……虚无：虚无，在我看来是迷宫的真正象征。博尔赫斯深受诺斯替教宇宙观的影响，而其诗中也有很明显的虚无倾向。小径分叉的花园是一座象征的迷宫，那么不妨想象人对世界的认识是一座迷宫，认识的岔道繁多，只有一条通向真理；余淮象征着一个智力超群的哲学家，他凭借智慧找到了迷宫的出口，最终却发现迷宫外面是另一座迷宫（人永远无法触及真理）。尼采说真理是痛苦的，认识是少数人的事；“谁都不知道我的无限悔恨和厌倦”大概指的就是认识是痛苦的，与其认识宇宙的虚无，不如不要认识。《小径分叉的花园》讲的大致也是一个追寻者终于发现宇宙不是一条有规律的直线，而是一个芜杂的、无限的嵌套迷宫，最终拥抱虚无的故事，最后的结局应该是余淮永远迷失在迷宫中。（这个内核似乎跟道家“真理幽微难明”的思想很一致啊!）
结论：小径分叉的花园是一座构筑在时间上的迷宫，象征虚无。
